温州商标注册公司一出手便知有木有，想要注册商标但是又不知道流程怎么办？让我们来帮你，今天先来了解一下企业注册商标步骤：1、资料准备：企业营业执照电子版盖章。

2、确定好商标图样：注册商标用的商标图样有三元素：文字、拼音或者英文、图片，可以是三选一，也可以是其中任组合。

3、商标分类查询：根据自己所从事的行业，选择好商标分类，再定好商品。一般商标类别，有核心类别和相关类别。

4、商标注册查询：根据商品的类别，进行商标近似和相似性查询。

5、注册商标申请：注册商标申请一般需要专业代理商，先复审商标的成功率，然后根据建议，是否进行注册，或者更换商标名，如果实在想不到好名字，还可以请专业人士进行商标起名。

6、注册商标售后：当商标注册申请后，就是一个漫长的等待过程，一般3个月左右会有受理通知书，10个月左右会发注册公告，如果一切顺利，13个月后，就会进入印刷证书流程。至此，恭喜您，商标注册成功，开启创业致富模式。商标注册公司一出手便知有木有，有需要的话不妨来联系我们吧！

咱们知道，想要创业就需要注册公司。而注册公司后则需要报税，但是许多企业老总欠缺财税常识，在公司注册后并没有挑选报税，其实这样是不正确的，公司注册后不报税的结果是非常严峻的。那么公司注册后不报税会有哪些结果呢？对此，就由注册公司为您解说。

公司做账报税是税务局规则的，依据税务局规则，企业不按税务局的规则时限交税申报的，情节较轻的，除补缴税款外，税务机关将对企业处以每月200元以上的罚款，假如超期更长的，将还会加收滞纳金；对于情节严峻的，税务机关将依据情节严峻程度，处以相应的更高金额的罚款。

并且，企业接连3个月不到税务挂号机关交税申报的，税务挂号机关将对该企业的税务挂号证给于刊出的处理。当税务挂号证被税务局注销之后将不或许再被恢复，也就是说，企业的所有证照都会因为税务挂号证的刊出而相继报废。

1、不能有效避免注册风险低价意味着几乎无利可图，所以他们不会愿意花费时间和精力去对商标进行详细的检索，那商标的品牌保护更别谈了，基本上只是做一个简单的查询，就直接提交，所以注册成功率非常低。

2、商标权利不能完全得到保护注册商标时，商标代理人会根据申请人所需要申请的品牌及其主营业务范围进行分析。比如说需要注册商品涉及餐饮，商标代理人会给申请人做品牌分析，咨询是否会发展APP注册等。如果遇到低价的代理机构，很可能就把这个过程省略了。申请人的商标权益就不能得到完全保护。

3、用申请人的钱作为融资有些商标代理人可能把申请人的申请费用作为投资，用作其他行业或理财产品上，而不是第一时间递交给商标局，为此而耽误了很长的时间。更有些代理机构，拿到申请人的钱，投融资失败，干脆直接跑路，关门大吉，这种案例已经出现过很多起了。这样导致商标申请人不能按时拿到商标证书，而且在此几个月的时间，会导致其他企业将商标抢注。

4、借低价揽客户，后期加收费用有些商标代理公司先以低价吸引你，借以审查费、公告费、监控费、授权费、领证费等收取一定的费用，一般以此接口收取几百元等不大数额，如果你不给的话，就被告知无法得到商标，最后申请人只能被迫给钱。这样算下来，花费其实比正常的费用高很多。

因此大家不要被低价的招牌吸引，毕竟一分钱一分货，低价只能压缩成本，最终提供的服务必然是打过折扣的!我司温州商标注册通过率最高，代理商标注册案件最多。我司全方面保护您的无形资产安全。鼓励企业追求卓越品质，形成具有自主知识产权的名牌产品，不断提升企业品牌价值。

现行商标法第五十七条列举了七项商标侵权情形，是商标侵权判定中最核心的法律适用标准。相关法律规定还包括涉及不侵权抗辩的第五十九条、涉及侵权赔偿额的第六十三条、不承担侵权赔偿责任情形的第六十四条等，在商标侵权案件中基本是围绕上述法律规定审理的。同时，最高人民法院还发布了《最高人民法院关于审理商标民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》《最高人民法院关于审理涉及驰名商标保护的民事纠纷案件应用法律若干问题的解释》《最高人民法院关于当前经济形势下知识产权审判服务大局若干问题的意见》，北京市高级人民法院发布了《北京市高级人民法院关于审理商标民事纠纷案件若干问题的解答》，不同案件中可能运用到相应法律规定、司法解释或意见等。商标是否相同或近似、商品或服务是否相同或类似，以致具有混淆可能性，这是商标侵权案件的焦点问题，包括相同商品或服务上的相同商标。

这里的“相同”除标识、商品或服务本身完全相同，还包括因细微差异但不影响认知的相同和尽管名称不同但实为同一种商品或服务的相同;相同商品或服务上的近似商标、类似商品或服务上的相同商标、类似商品或服务上的近似商标，这里的“类似”指商品或服务在功能用途、消费群体、销售渠道、服务方式等方面趋同，“近似”指标识在音、形、义方面的近似。

当然，除商标法第五十七条第一项规定的相同商品或服务上的相同商标情形属构成侵权外，对于相同或类似商品、服务上的近似商标及类似商品、服务上的近似商标是否构成侵权均需以是否具有混淆可能性作为最终判定标准，此时则需要权利人结合标识的近似、被控侵权标识使用的方式方法、被告是否具有攀附恶意等方面举证，后由法院或商标行政管理部门作出裁决。本着谁主张、谁举证的原则，权利人需在根据商标法第六十三条规定中的情形举证支持因侵权行为而应获得的赔偿数额，但多年实务证实侵权赔偿额的举证是“维权难”的难点之一。权利人需证明因被侵权所受到的实际损失或侵权人因侵权所获得的利益或该商标许可使用费的合理倍数。上述情形均难以确定的，则由人民法院根据侵权行为的情节在三百万元以下酌情裁判。

实务中，在此权利人需尽量证明权利商标的使用时间、知名度、因侵权而造成的市场份额流失事实、侵权人因侵权行为在网络销售、销售额信息发布、所涉及行业商品或服务的利润构成等，此部分需要当事权利人的配合。当然，侵权赔偿数额中包括权利人为制止侵权行为所支付的合理开支，权利人在维权时的律师费、公证费、诉讼费等合理支出实则是先行垫付，在侵权判定成立时上述费用会由法院判令由被告偿付。这尽管不是“先投入再产出”的关系，但应成为权利人在自身合法权利受到损害时敢于维权的后盾，是法律赋予权利人进行合法维权的保障。