国家知识产权局专利复审委员会（下称专利复审委员会）对不同请求人针对同一专利权提出的无效请求，常在同一决定中进行认定。上述决定有时对全部请求人的无效理由进行评述，有时仅评述某个请求人的无效理由。此类案件诉至法院后，对于各无效请求人是否均应被追加为案件的当事人，审判实践中一直争议较大。

此外，对于针对共有专利的无效案件，某一共有专利权人起诉时，其他共有专利权人是否应被追加进入诉讼，追加为第三人还是共同原告，实践中也未统一标准。为此，本文以起诉主体身份为分类依据，对专利确权案件多方当事人诉讼地位问题进行分析。专利权人起诉的情形在被诉决定宣告涉案专利权全部无效的情况下，主要有如下3种情形。一是专利权人为一人，无效请求人为多人的情形。

此类情况多发于专利复审委员会如认定某个请求人的无效理由足以宣告涉案专利权无效，则对于其他请求人的理由便不再进行评述。此种情况下，对被评述无效理由的请求人作为案件的第三人没有争议，但对于其他请求人诉讼地位的处理则争议较大。有观点认为，应当将其他请求人追加为第三人，理由在于：一、因专利复审委员会将针对同一专利权的无效案件合并审理，从被诉决定结果的角度来看，其他请求人已与该行政行为产生利害关系；二、因被诉决定未对其他请求人的无效理由进行评述，故如不追加其为第三人，其将无法得知该案的进展，也无法得知涉案专利权的权利状态。笔者并不赞同上述观点。因被诉决定并未对其他请求人的无效理由进行评述，其他请求人只是因专利复审委员会的做法而与被诉决定产生关联。即使将其他请求人追加为第三人，该请求人在案件审理过程中也无针对被诉决定实体内容发表意见的权利。进一步讲，如果专利权人、专利复审委员会及被评述无效理由的请求人均对一审判决不持异议，但其他请求人对判决不服，欲提起上诉。

从形式上看，其为案件的第三人，具有上诉的权利。但实质上，一审判决的审理范围并不包含其无效理由，其也并不具备上诉的权利基础。除此之外，如果不追加其他请求人进入诉讼，一旦被诉决定被撤销，专利复审委员会须依据其他请求人的无效理由，对涉案专利权进行评述并作出决定，重新作出的决定仍须向各请求人送达，各请求人即可知晓案件的进展。故此类情况下，不应追加其他请求人进入诉讼。二是专利权人为多人，无效请求人为一人的情形。此类情况多发生在专利复审委员会宣告共有专利权无效，部分共有专利权人不服被诉决定，起诉至法院的情形。此种情况下，对无效请求人作为案件的第三人没有争议，但对于其他专利权人诉讼地位的处理则争议较大。

实践中，或追加其他专利权人为原告，或追加其他专利权人为第三人。对此，《中华人民共和国行政诉讼法》司法解释第三十条规定，“行政机关的同一行政行为涉及两个以上利害关系人，其中一部分利害关系人对行政行为不服提起诉讼，人民法院应当通知没有起诉的其他利害关系人作为第三人参加诉讼。”其他专利权人当然属于上述司法解释中的“利害关系人”，故此类情况下，应将未起诉的其他专利权人追加为第三人。三是专利权人和无效请求人均为多人的情形。此类情形属于上述两类情形的混合，通常发生于多个请求人就同一专利权提出无效请求，专利复审委员会仅以其中某一请求人的无效理由宣告涉案专利权无效，而涉案专利又属于共有专利的情形。对于此类情形的处理，可以依照上述结论，即对于被诉决定未评述无效理由的请求人，不追加其进入诉讼；对于未起诉的其他专利权人，追加为第三人。

当专利复审委员会对各请求人的无效理由均进行评述后，在同一决定中宣告涉案专利权部分无效，在此种情形下，专利权人及无效请求人均可能成为原告。此类情形与“被诉决定宣告涉案专利权全部无效”并无实质差别。具体而言，如专利权人起诉，则被诉决定中与专利权人起诉理由相关的无效请求人应被追加为第三人，其余无效请求人不应进入诉讼。在此基础上，如涉案专利为共有专利，则应追加其他专利权人为第三人参与诉讼。

无效请求人起诉的情形在宣告涉案专利权有效和宣告涉案专利权部分无效两种情形下，若无效请求人起诉，各请求人在诉讼中的地位亦有不同。专利复审委员会对各请求人的无效理由均进行评述后，在同一决定中维持涉案专利权有效。无效请求人不服被诉决定，起诉至法院，此时对专利权人作为案件的第三人没有争议，但对于其他请求人诉讼地位的处理则争议较大。

实践中，或追加其他请求人为第三人，或不追加其他请求人。此种情况与“专利权人起诉”中“专利权人为一人，无效请求人为多人的情形”类似，主张追加其他请求人或主张不追加其他请求人的理由也与前述情形基本相同，故不再赘述。因其他请求人既不能在庭审中发表意见，又无上诉的权利，故笔者仍赞成不追加其他请求人。当被诉决定宣告涉案专利权部分无效时，则与“专利权人起诉”中“被诉决定宣告涉案专利权部分无效”并无实质差别。

具体而言，如无效请求人起诉，则应将专利权人追加为第三人，对其他无效请求人则不应追加。综上所述，专利确权案件中，是否追加当事人，应以其是否与被诉行政行为具有实际利害关系为标准。通常情况下，如专利权人起诉，则应将被诉决定中与专利权人起诉理由相关的无效请求人追加为第三人；如无效请求人起诉，则只将专利权人追加为第三人。同一被诉决定虽涉及多个当事人，但如该当事人与被诉行政行为的认定依据无关，则不应将其追加进入诉讼。

大多数人在注册商标时都会遇到一些问题。他们以个人或公司的名义注册。他们之间有什么区别哪一个更适合企业事实上，无论你在申请注册时使用何种身份关系来注册商标，两者的法律意义是平等的，高低不分，因此，注册商标可以以公司名义或个人（非自然人，必须具有个人营业执照）。

所有权属于公司。企业法人或者股东不享有注册商标专用权。公司撤销商标的，商标无效，公司财产需要清算；公司名称、地址发生变更的，商标也需要变更，否则商标将被撤销。

所有权属于个人。但在申请时提供了个人营业执照副本。注册成功后，所有权归个人所有，以个人使用为主导，身份证不变。公司注册决定商标使用的，个人注册权相对集中。个人享有商标专用权。

商标申请人为公司。地址是营业执照上的地址。注册商标应当与营业执照上的名称一致。如果地址有任何更改，应该更改地址。个人申请商标是个人，地址也是身份证上的地址。每个人的身份证都是不变的，所以商标是不变的，相对稳定。个人申请人可以以负责人名义或者个人营业执照名义申请温州商标注册。

打击歹意抢注商标：抢注商标一直是商标职业乱象的本源，不是所有的人都懂的商标，当有人需求运用到的时分却发现早已被人注册了。而注册的人并不运用，而是狮子开口，要巨额的费用才干换回，这种行动无疑即是敲诈。新的商标法明文规定，冲击歹意抢注商标者，所以标商网也在此提示，不要走这趟混水，弄不好还要吃官司。

注册商标更便当：本来注册商标至少需求一年半才晓得能否注册下来，这个时刻十分绵长，新的商标法缩短了温州商标注册的流程，这给需求注册商标的人带来了极大的便当。商标法还减少了杂乱的手续，让商标注册更轻松，省时省心。

严惩商标侵权：商标侵权一直是职业的不安定因素，关于商标持有人来说，是十分冲击的，如果冒充残次的商品被流入商场，对品牌来说是巨大的冲击，但是商标侵权也是对比荫蔽的，这就给商标品牌方的打假造成艰难，新的商标法规定，由本来的50万罚款提高到100万，关于多次商标侵权的人，给予严惩。

在生活中有很多需要商标的个人或企业都有可能会需要用到商标转让，那么商标转让需要什么流程？如何办理商标转让？我司马上为您解答。商标转让需要走的流程是先向商标局申请，之后商标局进行受理后开始审查，如果审查无问题就会发布公告，在公告期内无异议最后会核发转让证明。

其实转让商标的流程跟申请商标的流程差不多，只不过成功率更高了。商标转让需要哪些材料呢？既然商标转让是需要走流程的，那么不管是转让人还是所需要的人都是需要准备材料的。如果商标持有人是个人的话需要准备：1.温州商标注册复印件。2.注册人身份证复印件和签名2份。

如果商标持有人是企业的话需要准备：1.商标注册复印件。2.注册企业的年检有效的加盖公章的营业执照副本复印件2份。如果是所需要商标的人需要准备：1.到个人名下需要提供自己的身份证复印件和个体户执照。2.到企业名下需要提供年检有效的的加盖公章的营业执照副本。